6. Kolumne von Caroline Glick ins Deutsche übersetzt

Zur Zeit werden keine Videos von LatmaTV produziert. Aus diesem Grund und weil der tiefere Sinn der Latmavideos in den Kolumnen von Caroline Glick zu finden ist und weil Caroline Glick zu den wenigen Journalisten gehört, die Klartext reden und keine unterwürfige Selbstzensur betreiben, damit staatliche Zensur überflüssig wird, und somit dem Wort Journalismus seine ursprüngliche Bedeutung und seinen wahren Geist zurückgeben, und weil in den Kolumnen von Caroline Glick ein enormes Fachwissen enthalten ist, welches bedeutend besser ist als das der meisten "Nahost-Experten" sowohl in den Medien als auch an den Universitäten als auch in den politischen Parteien, habe ich zum 6. Mal eine dieser Kolumnen übersetzt.

Das englische Original "Terror Training Grounds" findet man hier:
http://carolineglick.unify.co.il/terror_training_grounds/

Terror-Trainingsgelände

(Autorin: Caroline Glick, übersetzt von Robert Rickler, Pressesprecher des "Freundeskreis Israel in Regensburg und Oberbayern e.V.")

Von 1970 bis 1980 war Bernardine Dohrn eine geflohene Terroristin auf der Liste der zehn Meistgesuchten des FBI.
Jetzt ist sie eine Jura-Professorin an der Northwestern University Law School, wo sie einen Kurs über Recht und den palästinensischen Konflikt mit Israel unterrichtet.

Während ihrer Zeit als stellvertretende Kommandeurin der Terrororganisation "Weather Underground" zusammen mit ihrem Ehemann, Bildungsprofessor William Ayres, verübte die Gruppe rund sechzehn Bombenanschläge. Unter ihren Zielen waren das State Department, das New York Queens Gerichtsgebäude, militärische Rekrutierungsbüros in Brooklyn und die Wohnung des Richters des New York Supreme Court John Murtagh, während Murtagh zu Hause mit seiner Frau und seinen Kindern schlief.

Dohrn, ihr Mann und ihre Kollegen kamen 1980 aus ihrem Versteck heraus, als die Anklagepunkte wegen Terrorismus gegen sie aufgrund eines Formfehlers fallen gelassen wurden. Keiner von ihnen verbüßte jemals eine harte Zeit für ihre Verbrechen. Weder Dohrn - welche FBI-Direktor J. Edgar Hoover einmal als "die gefährlichste Frau in Amerika" bezeichnet hatte - noch Ayres äußerten jemals die geringste Reue für ihre Taten.

In der Tat, in einem Interview mit ABC News 1998 sagte Dohrn, dass im Rückblick auf ihre Karriere als Terroristin ihr einziges Bedauern war, dass sie nicht mehr Anschläge begangen hatte. Wie sie es ausdrückte, "Wir würden es wieder tun. Ich wünschte, wir hätten noch mehr getan. Ich wünschte, wir wären noch militanter gewesen."

Aber diejenigen, die es nicht tun können, unterrichten. Und jetzt gibt Dohrn ihr Wissen über Terrorismus weiter an eine neue Generation von Studenten in ihrem Seminar über palästinensische Terroristen.

Dohrn ist kein Neuling auf dem Gebiet. Im Jahr 1974 veröffentlichte sie zusammen mit ihren Weather Underground Terroristen-Kollegen ein Buch namens "Präriefeuer: Die Politik des revolutionären Anti-Imperialismus". Wie die David Horowitz Freedom Center Discoverthenetworks.org Website deutlich macht, war "Präriefeuer" die Kriegserklärung von Weather Underground an die Vereinigten Staaten. Unter anderem macht es geltend, "Unsere Absicht ist es, das Reich zu zerstören, es außer Gefecht zu setzen, Druck auf die Risse auszuüben, die Durchführung ihrer blutigen Funktion gegen die Menschen auf der Welt zu erschweren, uns der Welt im Kampf anzuschließen, von innen anzugreifen."

Dohrn und ihre Co-Autoren widmeten ihr Buch dem Who is Who des Terroristen-Mörder-Clubs. Unter ihren Geehrten war Sirhan Sirhan, der palästinensische Terrorist, der Robert F. Kennedy ermordet hatte. Kein Zweifel, für Dohrn, die uneinsichtige Terroristin, ist ein Kurs über den palästinensischen Terror-Krieg gegen Israel wie das Schließen eines Kreises.

Dohrns Klasse ist bemerkenswert, weil es wahrscheinlich die einzige aktuelle Instanz an einer US-Universität ist, wo eine ehemals aktive Terroristin eine Klasse über Terroristen unterrichtet. Aber durch die Bezahlung von jemandem wie Dohrn, einen Kurs über Terroristen zu lehren, schiebt Northwestern die Grenzen nicht sehr weit hinaus.

Sowohl in großen als auch in kleinen Universitäten in den USA lehren Unterstützer der palästinensischen Terroristen amerikanischen Studenten die Geschichte, Soziologie, Politik, Recht und Kultur des Krieges der arabischen und islamischen Welt gegen Israel. Die Tatsache, dass die Erzählung, die sie unterrichten, wenig bis gar keine Verbindung zur historischen Wahrheit oder objektiven, messbaren Realität hat, ist nicht von Interesse für irgendjemanden.

Genau genommen ist das nicht wahr. In vielen Fällen sind die Professoren, die die meisten Kontroversen wegen ihrer aufhetzenden Unterstützung von Terroristen und der Verurteilung von Israel und seinen Unterstützern aufwühlen, von großem Interesse für Hochschulverwaltungen. In der Tat verdanken sie zweifellos ihre Karriere ihrer feindlichen Haltung gegenüber Israel.

Ein typisches Beispiel ist der neulich (Anmerkung des Übersetzers: Das englische Original stammt vom 31. Juli 2009.) fest angestellte Columbia Professor Joseph Massad, ein wenig versierter Professor für Nahost-Studien, dessen Lebenslauf keine wissenschaftlichen Leistungen enthält. Massad wurde bekannt durch die Veröffentlichung der Dokumentation "Columbia Unbecoming" des David Projekts im Jahre 2005, in dem jüdische Studenten an der Columbia von der intellektuellen Einschüchterung berichteten, die sie im Unterricht in den Händen von Massad und seinen Kollegen erlitten hatten. Ein Universitätsausschuss, der gebildet wurde, die Vorwürfe der Studenten zu untersuchen, hat festgestellt, dass Massad "allgemein anerkannte Grenzen" des Verhaltens in seiner Behandlung von einem seiner Studenten überschritten hatte.

Wie Jacob Gershman in der New York Post im Juni berichtete, gewährte die Columbia früher in diesem Jahr Massad im Stillen die Festanstellung in einem geheimen Verfahren, das wahrscheinlich in ihrem Mangel an Transparenz oder Rechtfertigung beispiellos war.

Massads bisherige "akademische" Leistungen bestehen aus Hetzreden gegen Israel, Juden, Homosexuelle und Frauenrechtlerinnen. Juden und Israel sind schuldig des Diebstahls palästinensischen Landes und der Ermordung von Palästinensern und jüdische "Nazis" für die palästinensischen "Juden" zu sein. Homosexuelle - welche Massad als "Homosexuelle Internationale" bezeichnet - sind in einer schändlichen Handlung involviert, ansonsten glückliche Homosexuelle in der arabischen Welt zu zwingen, ihre Homosexualität zu bekennen. Und die "Imperialistischen Feministinnen" sind in einer Verschwörung involviert, um die arabische Lebensweise durch ihre Einwände gegen sogenannte "Ehrenmorde" zu zerstören, die in Massads Sicht nichts anderes als "Verbrechen aus Leidenschaft" sind.

Wie Gershman berichtet, wurde Massads Festanstellung in diesem Jahr trotz der Tatsache gewährt, dass ein Ausschuss für Festanstellungen, der vor zwei Jahren einberufen worden war, seinen Antrag auf Festanstellung abgelehnt hatte. Offenbar war der Ausschuss für Festanstellungen 2007 nicht davon überzeugt, dass Massads Tätigkeit, die arabischen Männer bezüglich des Mordes an ihren Frauen für das "Verbrechen" der "Entehrung" zu entschuldigen, dem traditionellen akademischen Maßstab der Columbia entsprach.

Die Treue des ersten Ausschusses für Festanstellungen zu traditionellen akademischen Standards hat offenbar Columbia Präsident Lee Bollinger und Universitätsverwaltungsdirektor Alan Brinkley gar nicht gefallen. Die beiden Männer müssen das Gefühl gehabt haben, dass in Anbetracht der Berühmtheit, die Massad der Schule bringt, die Columbia profitiert, wenn sie ihm eine lebenslange Berufung gewähren. Und so wurde Massad im vergangenen Jahr eine beispiellose zweite Anhörung vor einem anderen Ausschuss gegeben.

All dies wirft natürlich die Frage auf, warum die amerikanischen Universitäten Männer und Frauen wie Dohrn und Massad umarmen. Warum verbiegen sich Amerikas größte Institutionen der höheren Bildung rückwärts, damit sich Terroristen und Spinner, Fanatiker und intellektuelle Pygmäen willkommen fühlen, ihre Galle im Klassenzimmer vor Studenten zu spucken, deren Familien mehr als $ 50.000 pro Jahr dafür bezahlen, dass sie sich in ihren Sub-Level-Kursen einschreiben?

Die Antwort ist leider, dass in der langen Geschichte der Wissenschaft schlechte Wissenschaft und schlechte Ideen so lange gedeihen, bis zwei Bedingungen erfüllt sind. Erstens, schlechte Ideen müssen so weit diskreditiert werden, dass es den Professoren zu peinlich wird, sie offen zu bekennen oder mit Kollegen in Verbindung gebracht zu werden, die das tun. Zweitens muss die Finanzierung für die Arbeit in dem diskreditierten Feld versiegen, damit die Professoren aufhören, sich daran zu beteiligen. Die Gelegenheiten, bei denen beide Voraussetzungen erfüllt sind, sind so selten, dass einem nur ein Beispiel aus dem letzten Jahrhundert in den Sinn kommt: Eugenik.

Eugenik, die Pseudo-Wissenschaft der rassischen Hackordnung, war so sehr die Raserei in akademischen Kreisen vom späten 19. Jahrhundert bis in die 1930er Jahre, dass auch eine überragende Persönlichkeit wie der liberale Richter des Obersten Gerichtshofs Oliver Wendell Holmes daran glaubte. Im Jahr 1927 bestätigte Holmes ein Gesetz von Virginia zur Einführung zwangsweiser Sterilisation von geistig Behinderten mit dem Argument, dass "drei Generationen von Idioten genug sind".

Es brauchte den Holocaust, die amerikanischen Akademiker zu zwingen, ihre Unterstützung für Eugenik zu verlassen, und amerikanische Finanziers zu zwingen, damit aufzuhören, Professuren und Konferenzen in der "wissenschaftlichen" Quacksalberei zu unterstützen, die sie vorgetragen haben.

Wir können nicht wissen, was es braucht, um die aktuelle Mode des Israel-Bashing in den Klassenzimmern auf dem Campus zu diskreditieren. Aber wir können sicher davon ausgehen, dass, wenn es endlich aufgegeben wird, es durch etwas ebenso verwerfliches und intellektuell unredliches ersetzt werden wird.