Die Demokratie muss in Israel wiederhergestellt werden

(Autorin: Caroline Glick, übersetzt von Robert Rickler, Vorstandsmitglied und Pressesprecher des "Freundeskreis Israel in Regensburg und Oberbayern e.V.")

(Das englische Original "Democracy Must Be Restored to Israel" findet man hier:

https://carolineglick.com/democracy-must-be-restored-to-israel/ )

„Seit Jahren erscheint mir Israel wie ein Mann, der schlafwandelnd auf eine Klippe zugeht. Jetzt sind wir davon heruntergefallen.“

So verkündete der Autor Hillel Halkin in einem hysterischen Requiem für Israel, das letzte Woche in The Jewish Review of Books veröffentlicht wurde.

Halkins metaphorische Klippe ist der Wahlsieg des rechtsreligiösen Blocks am 1. November 2022 und die Bildung der sechsten Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu vor zwei Wochen. Halkin erklärte seinen besorgten Lesern, dass es nicht so ist, dass Israel nicht am 1. November aufgehört habe, eine Demokratie zu sein. Viel schlimmer. An diesem Tag verlor Israel seine Seele.

Und Halkin identifiziert den Schuldigen: das Judentum.

In einer Sprache mit dem Geruch von antisemitischen metaphorischen Redewendungen beschuldigte Halkin das „Judentum“ für die Zerstörung des „Zionismus“, der, wie er argumentierte, seltsamerweise „uns“ von den „Phantasien und Wahnvorstellungen“ des Judentums „heilen wollte... nur um selbst mit ihnen infiziert zu werden.“

„Der Zionismus wollte uns zu normalen Menschen machen“, schrieb er. Leider „ist er gescheitert und wuchs währenddessen verzerrt.“

Amerikanisch-jüdische Leser mögen schockiert gewesen sein, dass der langjährige israelische Liebling der neokonservativen Clique jetzt ein hasserzeugender Linker ist. Aber für israelische Leser war an Halkins Essay nichts Originelles. Seit dem 1. November sind die linksdominierten hebräischen Medien vom kollektiven Nervenzusammenbruch der Linken verzehrt worden. Weitaus extremere Botschaften als die von Halkin werden der Öffentlichkeit rund um die Uhr in den Rachen gestopft. Die Anklage wird von Politikern, pensionierten Generälen und Richtern sowie anderen Mitgliedern des nicht gewählten linken Establishments Israels angeführt. Berichten zufolge finanziert und organisiert die progressive US-Stiftung, der New Israel Fund, die Kampagne.

Unmittelbar nachdem der vom Likud geführte rechtsreligiöse Block eine komfortable parlamentarische Mehrheit von 64 gewonnen hatte, begann der damalige amtierende Premierminister und derzeitige Oppositionsführer Yair Lapid im Sinne eines Bürgerkriegs zu sprechen. Während er noch Ministerpräsident war, rief Lapid die Menschen dazu auf, auf die Straße zu gehen, um gegen die Netanjahu-Regierung zu demonstrieren, die noch nicht gebildet worden war. Er nahm sogar an einer Demonstration gegen die neue Regierung teil, während er Premierminister war.

Andere führende Mitglieder von Lapids linksarabischer Koalition sprangen ohne zu zögern auf seinen Musikantenwagen auf. In den zweieinhalb Monaten seit dem 1. November und mit immer größerer Geschwindigkeit und impliziter Gewalt, seit die Regierung vor zwei Wochen (Anmerkung des Übersetzers: Das englische Original stammt vom 13. Januar 2023.) vereidigt wurde, haben Lapid und seine Kollegen atemlos vor einem Bürgerkrieg gewarnt und zu einem Bürgeraufstand aufgerufen und verkündeten das Ende der israelischen Demokratie und den Beginn des Faschismus.

Der frühere Präsident des Obersten Gerichtshofs, Aharon Barak, der Schutzpatron der Linken, gab am Freitagmorgen allen drei linksdominierten Fernsehsendern Interviews (er weigerte sich, mit Channel 14 zu sprechen, dem einzigen Fernsehsender, der mit dem rechtsreligiösen Block verbündet ist). Seine Interviews wurden am Samstagabend gleichzeitig ausgestrahlt. Barak verglich die Vorschläge von Justizminister Yariv Levin für eine Justizreform mit einem Panzerangriff und einer Revolution. Er sagte, er wäre bereit, eine Kugel abzufangen, um den Angriff zu stoppen. Er forderte seine Anhänger auf, die Barrikaden zu besetzen. Die Demokratie, warnte er, sei in Gefahr.

Während Baraks Aufruf zu den Waffen ausgestrahlt wurde, versammelten sich Tausende von Linken in Tel Aviv, um gegen die wochenalte Netanjahu-Regierung zu opponieren. Sie hielten Plakate hoch, auf denen Levin als Nazi dargestellt und die Netanjahu-Regierung als „das Sechste Reich“ bezeichnet wurde. Rufe nach einem Bürgerkrieg wurden vernommen. PLO-Flaggen wurden geschwenkt.

Auf die Kundgebung folgte eine neue Welle von Aufrufen hochrangiger Politiker von Lapid an abwärts, die bestenfalls Flirts mit Gewalt waren. MK Michal Shir von Lapids Yesh Atid-Partei rief dazu auf, „die Straßen in Brand zu setzen“. Der ehemalige stellvertretende Minister der Meretz-Partei und ehemalige stellvertretende IDF-Generalstabschef Yair Golan rief zu einem zivilen Aufstand auf. Der frühere IDF-Generalstabschef und Verteidigungsminister Moshe Yaalon forderte die Polizisten auf, Befehlen nicht Folge zu leisten. Yaalons Nachfolger in beiden Positionen, der Vorsitzende der Stateliness Party, Benny Gantz, sagte, wenn es einen Bürgerkrieg gibt, wird es Netanjahus schuld sein. Am Dienstag einigten sich die Führer fast aller Oppositionsparteien darauf, an einer vom New Israel Fund organisierten Folgedemonstration in dieser Samstagnacht teilzunehmen.

Die derzeitigen Paten der Rebellion sind die beiden Baraks – Aharon Barak und der frühere Premierminister Ehud Barak. Indem er am Donnerstag in Yediot Ahronot schrieb, verkündete Ehud Barak : „Der Kampf hat begonnen. Das ist kein falscher Alarm. Mobilisierungsbefehle für Notfälle. Klare und unmittelbare Gefahr für den sich rasch nähernden Zusammenbruch der israelischen Demokratie. Wenn eine Million Bürger auf die Straße gehen, wird diese böse Regierung fallen.“

Aus all dem ergeben sich zwei Fragen. Erstens, was schürt die Hysterie und Hetze? Und zweitens, wie muss die Regierung mit der Situation umgehen?

Leute wie Halkin, die Baraks und ihre Landsmänner bestehen darauf, dass es hier um „Demokratie“ geht. Levins vorgeschlagene Reformen werden Überprüfungen and Ausgleiche auf die derzeit ungeprüften Befugnisse des Obersten Gerichtshofs Israels platzieren und den Generalstaatsanwalt der Regierung unterordnen, der er dient. Die Linke besteht darauf, dass die Minderheitenrechte in Israel verschwinden werden, wenn Levins Reformen verabschiedet werden.

Das Problem bei dieser Argumentation ist, dass das Gericht Minderheitenrechte nicht per se schützt. Es schützt die Rechte von Minderheiten, die mit der Linken verbunden sind. Tatsächlich verleiht es ihnen außergesetzliche Rechte. Seit Aharon Barak Anfang der 1990er Jahre seine Justizrevolution durchführte und der Regierung die Macht wegnahm, die Politik festzulegen, und der Knesset, Gesetze zu erlassen, hat der Oberste Gerichtshof die palästinensischen Terroristen vor der IDF geschützt. Es schützt arabische Israelis vor Bemühungen, Israels Planungs- und Zonengesetze durchzusetzen. Es schützt illegale Migranten aus Afrika vor Einwanderungsgesetzen. Und so weiter und so fort.

Auf der anderen Seite erhalten Minderheiten, die mit dem rechts-religiösen Block verbunden sind - Bewohner der Arbeiterklasse von Vierteln, die Opfer illegaler Migrantenkriminalität wurden, israelische Bewohner von Gemeinden in Judäa und Samaria und gemischten jüdisch-arabischen Vierteln in Jerusalem und im ganzen Land, ultra-orthodoxe Israelis und Sephardi- und Mizrahi-Israelis - vom Gericht keine entscheidende Unterstützung oder keinen Schutz.

Mit anderen Worten, die Einschränkung der uneingeschränkten Macht des Gerichtshofs wird die Rechte von Minderheiten nicht untergraben. Es wird die Macht des Gerichts einschränken, selektiv zugunsten des linksarabischen Blocks und gegen den rechtsreligiösen Block zu entscheiden.

Die durch diese Aussicht erzeugte Hysterie stammt aus zwei Quellen – von denen keine etwas mit Demokratie oder mit der Seele Israels zu tun hat, was das anbelangt. Die erste Quelle sind Hass und Vorurteile. Halkins verächtliche Geißelung orthodoxer israelischer Juden ist nur die aktuelle Wiederholung des langjährigen Vorurteils der Linken gegen jeden, der anders aussieht und anders denkt. Diese Art von Hass gegen sephardische und mizrahische Juden, nationalreligiöse Juden, ultraorthodoxe Juden und andere traditionell rechte Wählergruppen war seit der Zeit vor der Staatsgründung der Hintergrundlärm des gesellschaftlichen Diskurses Israels.

Mehr als ihre zunehmend radikalen, pro-palästinensischen Positionen ist es der unverkennbare Hass der Linken auf die Gruppen, die den rechten religiösen Block bilden, der die meisten Israelis davon überzeugt hat, dass es zu hasserfüllt und verachtend von ihnen ist, um ihnen die Macht anzuvertrauen.

Die Entscheidung der juristischen Bruderschaft, Netanyahu vor den Wahlen 2019 anzuklagen, überzeugte vorübergehend genug Mitte-Rechts-Israelis, Parteien der Mitte-Links zu wählen, um Israel für drei Jahre in politisches Chaos zu stürzen. Aber in den vergangenen anderthalb Jahren der Bennett-Lapid-Gantz-Abbas-Regierung geschahen zwei Dinge, die zusammengenommen dem rechtsreligiösen Block am 1. November ihren souveränen Sieg bescherten.

Erstens sind die Anklagepunkte der juristischen Bruderschaft gegen Netanjahu vor Gericht geplatzt. Wütende Geißelung von Netanjahu als korruptem Gauner brachte von 2019 bis 2021 vier ergebnislose Wahlen in schneller Folge. Aber sie klangen bei der letzten Wahl hohl.

Das Zweite, was geschah, war, dass die anderthalb Jahre der linken Herrschaft die Öffentlichkeit daran erinnerten, warum sie die Linke in die politische Wüste geschickt hatte. Nach der von ihr erlassenen Politik zu urteilen, war das einzige verbindende Merkmal der Bennett-Lapid-Gantz-Abbas-Regierung nicht der Hass auf Netanjahu. Es war Hass auf den rechtsreligiösen Block und seine Wähler. Als Finanzminister verordnete Avigdor Liberman stolz eine Politik, die absichtlich ultraorthodoxe Israelis verfolgte. Als Verkehrsminister hat Merav Michaeli, Chef der Labour Party, gezielt israelische Gemeinden in Judäa und Samaria diskriminiert. Lapid nannte die Opposition „Dünnschiss“ und sagte, ihre Vertreter in der Knesset seien des Gesetzes nicht würdig, das ihn verpflichtete, seinen Gasvertrag mit dem von der Hisbollah kontrollierten Libanon der Knesset zur Genehmigung vorzulegen. Die handverlesene Generalstaatsanwältin der Regierung, Gali Meara Baharav, gab Lapid und seinen Kollegen grünes Licht, um die Opposition mit Füßen zu treten und jede Einschränkung zu ignorieren, die ihr Vorgänger den Netanjahu-Regierungen auferlegt hatte.

Die zweite Ursache für die aktuelle Hysterie der Linken und die Aufforderung zu politischer Gewalt ist politischer Natur. Nachdem der Likud und die Rechte 1977 ihre ersten Knesset-Wahlen gewonnen hatten, initiierte die Linke einen Plan, um die Regierungsgewalt von der Knesset und der Regierung auf den nicht gewählten tiefen Staat Israels zu übertragen – insbesondere auf den Obersten Gerichtshof und die staatlichen Justizbehörden im Allgemeinen.

In den folgenden vier Jahrzehnten wurden den gewählten Führern Israels immer mehr Exekutiv- und Legislativbefugnisse entzogen und auf die nicht gewählten Eliten übertragen, die mit der Linken verbündet waren und sie beschützten, bis zu dem Punkt, an dem es heute schwer ist, Israel als Demokratie zu betrachten. Die unkontrollierten Befugnisse der nicht gewählten legalen Bruderschaft haben sie allmächtig gemacht.

Es dauerte viele Jahre, bis die Politiker verstanden, was geschah, und noch länger, bis die Mehrheit der Öffentlichkeit begriff, dass sie effektiv entrechtet worden waren. Die wachsende Mehrheit der Israelis, die sich der Realität ihres politischen Systems bewusst werden, wurde erst nach der Eröffnung des Prozesses gegen Netanjahu im Jahr 2021 zur Mehrheit. Der Zusammenbruch der Anklagen gegen Netanjahu vor dem Jerusalemer Bezirksgericht einerseits und die Enthüllungen über tiefgreifende und systematische staatsanwaltschaftliche und ermittlungstechnische Misshandlungen von Zeugen und Verdächtigen während der Ermittlungsphase des juristischen Angriffs auf den amtierenden Premierminister andererseits, genügten, um der Rechten ein klares Mandat zur Rechtsreform zu erteilen.

Heute sehen sich die Baraks und ihre Genossen zum ersten Mal der realen Aussicht gegenüber, dass ihr post-1977 post-demokratischer Regierungsapparat demontiert und die tatsächliche Demokratie im Land wiederhergestellt wird. Und sie werden es nicht im Liegen hinnehmen. In den letzten Tagen hat die juristische Bruderschaft ihre Muskeln spielen lassen, strafrechtliche Ermittlungen gegen Regierungsminister gefordert und den Ministern bei ihren Bemühungen, hochrangige Beamte in ihre Ministerien zu ernennen, Hindernisse in den Weg gelegt. Weitere Anklageschriften gegen Netanjahus Mitarbeiter wegen Prozess-Anklagepunkten sind in Arbeit. Und natürlich wird es weitere Massenproteste und Aufrufe zu Gewalt und Aufstand von Politikern, pensionierten Generälen und Richtern geben.

Die Regierung muss vorsichtig sein, wenn sie ihren Kurs plant. Minister müssen sich daran erinnern, dass sie jetzt das Sagen haben. Sie können Dinge ändern und haben keinen Grund, das Feuer in gleicher Weise zu erwidern, wenn sie angegriffen werden. Die Knesset kann Levins Justizreformpaket verabschieden und sollte dies ohne Verzögerung tun. Andere Politiken sollten mit minimaler Fanfare umgesetzt werden. Die Rechte hat eine Generation gewartet, um die demokratischen Grundlagen des parlamentarischen Systems Israels wiederherzustellen. Die Ernsthaftigkeit der Androhung von Gewalt und inneren Unruhen muss unsere Führer daran erinnern, warum ihr Plan zur Wiederherstellung der Demokratie zwingend und dringend ist.

(Zurück zur Startseite: http://robertrickler.blogspot.de )